La Asociación de Naturalistas del Sureste está desarrollando el proyecto “Reducción de procesos erosivos y mejora de la biodiversidad en reforestaciones sobre terrazas en espacios semiáridos de la Red Natura 2000” financiado por la Fundación Biodiversidad y que cuenta con la participación del CEBAS-CSIC. El proyecto pretende, en el Año Internacional de los Bosques, mejorar los suelos y la biodiversidad en montes públicos del Puerto del Garruchal (Murcia), afectados por aterrazamientos.

ANSE está desarrollando un proyecto denominado “Reducción de procesos erosivos y mejora de la biodiversidad en reforestaciones sobre terrazas en espacios semiáridos de la Red Natura Natura”. Este proyecto cuenta con la colaboración de la Fundación Biodiversidad y con el asesoramiento científico del CEBAS-CSIC. Asimismo, la Dirección General de Medio Ambiente respalda y apoya la realización de dichas actuaciones del proyecto en Montes Públicos del Puerto del Garruchal (Murcia), dentro de la zona ZEPA Monte El Valle, Sierras de Altaona y Escalona.

Los aterrazamientos fueron una técnica de reforestación aplicada en la segunda mitad del siglo XX para la reforestación, generalmente con pino carrasco, de zonas muy desfavorables (condiciones semiáridas, suelos margosos). Esta técnica se basaba en el empleo de maquinaria pesada que ejecutaba terrazas (abancalamientos) en las laderas, para posteriormente implantar pinos. Paradójicamente, el conocimiento científico ha demostrado que los aterrazamientos pueden agravar los procesos de degradación del suelo (aumento de erosión, pérdida de materia orgánica) que pretendían corregir.

El objetivo del proyecto desarrollado por ANSE consiste en desarrollar y transferir actuaciones de control de la erosión y mejora de la biodiversidad en áreas protegidas, afectadas por los aterrazamientos. Para alcanzar este objetivo y en colaboración con el CEBAS-CSIC se están diagnosticando la situación de partida para poder adoptar las medidas más eficaces basadas en la Estrategia de Reducción de la conectividad y de la mejora de las capacidades de los suelos. En este sentido, se pretende mejorar la calidad de los suelos incrementando su contenido en materia orgánica y recuperar las especies configuradoras de hábitats de interés comunitario, generalmente matorrales, tomillares y pastizales de pequeño porte. Igualmente, el proyecto incluye acciones de divulgación y transferencia de los resultados tanto a gestores como a ciudadanos a través del voluntariado ambiental.

La Dirección General de Medio Ambiente ha remitido una carta a la Asociación de Naturalistas del Sureste en la que se informa de que las autorizaciones de captura de fringílidos se adaptarán a las Directrices elaboradas recientemente por el Ministerio de Medio Ambiente. Estas directrices dan la razón a los grupos conservacionistas en la mayor parte de sus argumentos. Diferentes asociaciones venían denunciando desde 2003 que las autorizaciones suponían un incumplimiento de la legislación estatal y comunitaria.

Según los datos oficiales del Ministerio de Medio Ambiente se autorizan anualmente la captura de medio millón de fringílidos (jilgueros, pardillos, verderones, verdecillos y pinzones) para mantener una afición conocida como silvestrismo (mantenimiento de aves silvestres en cautividad), aunque SEO/BirdLife estima que el número real de capturas supera el millón. Sin embargo, la Directiva Aves impide la captura de aves, salvo aquellas de interés cinegético. Para autorizar la captura de estas pequeñas aves, las Comunidades Autónomas vienen recurriendo año tras año y de forma incorrecta al régimen de excepciones previsto en la Directiva Aves. El Ministerio de Medio Ambiente, junto a las comunidades autónomas, han aprobado unas Directrices que vienen a dar la razón a lo expuesto por los grupos conservacionistas y que deberían acabar con la captura masiva de fringílidos en España.

Por ello, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) remitió una carta a la Directora General de Medio Ambiente solicitando la adaptación de la resolución para la captura de fringílidos en la Región de Murcia a las Directrices del Ministerio. Entre otras cuestiones, las Directrices sólo permiten la captura en ausencia de otras soluciones alternativas (entendiendo que la cría en cautividad es una alternativa a tener que capturar aves silvestres), no permite autorizar el uso de liga (pegamento) por ser un método no selectivo que daña el plumaje de las aves y no permite la captura durante el periodo reproductor, tal y como ha venido ocurriendo hasta la fecha en la Región de Murcia. Además, ANSE viene denunciando que las resoluciones no se han hecho públicas, tal y como exige el apdo. 3 del artículo 58 de la Ley 42/2007.

En la respuesta de la DGMA, la Directora General informó a ANSE que “está previsto modificar las autorizaciones para la captura de aves fringílidas en la Región de Murcia para adaptar su contenido a las citadas Directrices, elaboradas de común acuerdo entre el Estado y las Comunidades Autónomas”. Asimismo, la carta se refiere a la liga y a las redes verticales como “métodos no selectivos”, a pesar de que se han venido autorizando años anteriores en contra del criterio de los grupos conservacionistas.

ANSE y SEO/BirdLife se alegran que la Administración Regional pretenda seguir las directrices del Ministerio y aprobadas por todas las comunidades autónomas, pero le recuerda que estas directrices solo son de aplicación si se acredita previamente “que no existe una solución alternativa satisfactoria a la captura para evitar los efectos negativos de la consanguinidad, como por ejemplo, el intercambio de aves entre los criaderos, puede autorizarse dicha captura”, y que como no puede ser acreditado, ya que en Europa hay millones de aves en cautividad, no puede autorizar más capturas de aves silvestres. Por otra parte, las ONG lamentan que la Dirección General de Medio Ambiente siga manteniendo en su carta que las resoluciones “han sido accesibles al público” cuando ni siquiera han sido presentadas al Consejo Asesor de Caza y Pesca. Tampoco se ha obtenido respuesta a las solicitudes de información que se han realizado amparadas en el derecho de acceso a la información medio ambiental.

Según las ONG, el futuro del silvestrismo es obtener las aves de la abundante cría en cautividad que se lleva a cabo en Europa y solicita a la Dirección General que busque fórmulas para favorecer a los silvestristas que no pasen por autorizar capturas de aves silvestres que son a todas luces ilegales.

Autorizaciones en la Región de Murcia (ver) (La Comunidad Autónoma debería haberlas hecho públicas)

Enlace de 2003 con los planteamientos de los grupos conservacionistas (ver)

Directrices del MARM (ver)

Voluntarios de la Asociación de Naturalistas del Sureste y de la Universidad Politécnica de Cartagena han procedido a la plantación de 200 ejemplares de sabina de las dunas (Juniperus turbinata) en los arenales de Lo Poyo (Cartagena). La planta ha sido cedida por Vivero Muzalé y viene a reforzar la plantación realizada hace una década por ANSE.

Voluntarios de ANSE y de la UPCT han procedido esta mañana a la plantación de 200 sabinas de las dunas (Juniperus turbinata) en la zona de Dominio Público Marítimo Terrestre de los arenales de Lo Poyo (Cartagena). Los plantones han sido producidos por viveros Muzalé, a partir de los 8 ejemplares adultos existentes en los arenales de San Pedro del Pinatar.

Según los textos históricos, la sabina de las dunas formaba bosques en las dunas de La Manga, asociada a especies de árboles y arbustos como enebros, lentiscos y palmitos entre otras, si bien en la actualidad es una especie muy escasa en nuestra Región, donde está catalogada como “En Peligro de Extinción” por el Decreto 50/2003. En fechas recientes se han realizado diversas plantaciones con esta especie en diferentes puntos del litoral de la Región de Murcia, como Las Amoladeras (Ecologistas en Acción), San Pedro del Pinatar (Comunidad Autónoma y ANSE) o el propio Lo Poyo (ANSE) hace una década (Más info)

La Asociación ha realizado la plantación con el objetivo de llamar la atención por el mal estado de conservación de este espacio y por la ausencia de medidas de conservación efectivas. En este sentido, ANSE reclama la aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los Espacios Abiertos e Islas del Mar Menor, que arrastra una interminable tramitación, así como la aprobación del Plan de Conservación de la sabina de las dunas, que al igual que los de otras muchas especies de flora y fauna amenazadas de la Región se encuentra redactado pero pendiente de aprobación.

ANSE llama la atención porque aún hoy permanezcan actuaciones como la apertura de canales de drenaje entre las antiguas salinas de Lo Poyo y el Mar Menor, destinadas a evitar los encharcamientos invernales y la presencia de aves acuáticas, y que están evacuando el agua acumulada tras las últimas lluvias. Por contra, extensas formaciones de carrizal han colonizado las zonas roturadas por los antiguos propietarios de la finca de Lo Poyo en el entorno de las antiguas salinas, y que fueron paralizadas tras las denuncias de ANSE.

Las acciones han contado con autorización de la Demarcación de Costas en Murcia y de la Dirección General de Medio Ambiente.

Interesantes hallazgos biológicos en islas

El proyecto Biodiversidad en Islas del Mediterráneo pretende evaluar la biodiversidad de las islas y determinar las amenazas que padecen. Con este objetivo, los voluntarios de ANSE han visitado la práctica totalidad de las islas de la costa de la Región con el objeto de inventariar la diversidad vegetal y faunística.

Por primera vez, se han inventariado las poblaciones de hormigas y moluscos terrestres de estas islas. Además, se han obtenido nuevos datos sobre los reptiles y la flora que amplían la información disponible. Entre los hallazgos más relevantes destaca la detección, por primera vez, de culebra de herradura (‘Hemorrhois hippocrepis’) en una isla de la Región. Asimismo, se ha descubierto una nueva población de lagarto ocelado (Timon lepidus), especie poco frecuente en las islas de nuestro litoral. Con los resultados obtenidos, ascendería a 12 el número de especies citadas.

Respecto a las hormigas, se han detectado, al menos, 13 especies diferentes, oscilando el número de especies por isla entre 1 (Isla de Las Palomas) y 8 (Isla Perdiguera). Aphaenogaster iberica ha resultado la especie más frecuente, pero además, se ha detectado diversas especies de los géneros Camponotus, Crematogaster, Messor y Tetramorium. Entre los moluscos terrestres, destacan los iberoafricanismos, como ‘Leonia mamillaris’ y los endemismos como diferentes morfos de Iberus; asimismo, se han detectado ejemplares de gran tamaño del género Otala. En la identificación de los moluscos terrestres han colaborado miembros de la Sociedad Española de Malacología.

Respecto a la flora, se han citado, al menos, 84 especies, siendo Perdiguera, Barón y Tabarca las islas que albergan un mayor número. Determinadas ínsulas (Perdiguera, Barón, Fraile y Mazarrón) mantienen interesantes retazos de vegetación original con arbustos como lentisco (Pistacia lentiscus), acebuche (Olea europaea) o bayón (Osyris lanceolata). Asimismo y en su conjunto, las islas albergan poblaciones apreciables de diferentes especies protegidas por el Decreto 50/2003 como la mata gusanera (Salsola papillosa) o la anabasis (Anabasis hispanica).

Las islas, ecosistemas protegidos pero aún amenazados

En relación con las amenazas detectadas por los voluntarios, destaca la presencia de flora exótica invasora que desplaza a la vegetación autóctona, así como la abundancia de conejos (introducidos y sin depredadores, lo que hace que alcancen densidades muy elevadas), que producen un intenso ramoneo sobre la vegetación. La proliferación de basuras o las visitas incontroladas constituyen otros factores de degradación detectados en las islas. Finalmente, infraestructuras como la ampliación del Puerto de Escombreras o el anunciado muelle en la Isla del Fraile suponen la principal preocupación para el mantenimiento del aislamiento característico de estos espacios.

Conviene recordar que las islas del sureste ibérico constituyen enclaves de elevado valor ambiental, contando con diversas figuras de protección como Espacios Naturales Protegidos o como lugares de la Red Natura 2000. Desgraciadamente, la situación de la planificación y la ordenación de estos espacios deja mucho que desear, encontrándose los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales y los Planes de Gestión (excepto Isla Grosa) pendientes de aprobación.

Si te interesó, posiblemente también te interese

• Las lagunas de la Moreras contarán con protección
• La Naturaleza como puente entre continentes La Naturalesa com pont entre continents الطبيعة ك [بريغد]
• Voluntarios pasados por aguas
• Visita a la reserva de Malcamino
• Recogiendo semillas de flora autócotona

La Asociación de Naturalistas del Sureste ha interpuesto recurso de alzada contra la Resolución del Director General de Puertos y Transportes, José María Bernabé Tomás, al entender que incumple el Reglamento de Costas, favoreciendo los intereses de Perichán frente a la protección del Dominio Público Marítimo Terrestre. La resolución autoriza la ejecución de grandes desmontes y terraplenes en la servidumbre de protección, a pesar de tener informe desfavorable de la Demarcación de Costas en Murcia y de que la Dirección General de Medio Ambiente ha solicitado la restauración de la zona.

En el pasado mes de julio, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) denunció la roturación de un frente de costa superior a 1,2 km y de más de 50 hectáreas de superficie en Cañada Gallego. Entonces, la Asociación denunció la afección a especies vegetales protegidas, la destrucción de hábitats de interés comunitario y la afección al Dominio Público Marítimo-Terrestre y sus servidumbres de protección. Dicha roturación contaba con autorización del anterior Director General de Patrimonio Natural y Biodiversidad basada en la excepcionalidad prevista en el artículo 40 de la Ley de Montes.

Paralelamente, el Servicio de Protección de la Naturaleza, la Demarcación de Costas en Murcia, los Agentes Medioambientales y la Confederación Hidrográfica del Segura denunciaron diversas irregularidades (movimientos de tierra, afección a especies protegidas, afección del DPMT y servidumbres, afección a zona de policía de cauces, etc) en torno a las actuaciones de Perichán dando la razón a la denuncias de ANSE.

Por su parte, la Demarcación de Costas en Murcia (Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino) informó DESFAVORABLEMENTE la propuesta de Perichán de instalar invernaderos en la servidumbre de protección del DPMT, pues supondría la realización de taludes y terraplenes de entre 3-5 metros (incluso más en determinados puntos) que tendrían un impacto considerable sobre el DPMT. El Reglamento de Costa permite excepcionalmente taludes superiores a 3 metros previa evaluación de su necesidad y su incidencia sobre el dominio público marítimo-terrestre y sobre la zona de servidumbre de protección.

Además, la actual Directora General de Medio Ambiente, Teresa Navarro, remitió en julio de 2011 un informe a la Dirección General de Puertos y Transportes advirtiendo que la autorización dictada por el anterior Director General de Patrimonio Natural y Biodiversidad no era aplicable a la servidumbre de protección del DPMT y que, por tanto, se había afectado a la servidumbre sin autorización para ello. Asimismo, solicitó a la DGPyT que obligara a Perichán a la restauración de los 100-150 metros de primera línea de costa.

Sin embargo, el Director General de Puertos y Transportes, José María Bernabé Tomás, ha hecho oídos sordos al informe desfavorable de la Demarcación de Costas en Murcia y ha ocultado el informe de la Dirección General de Medio Ambiente, para sin evaluar previamente el impacto sobre el DPMT, autorizar los movimientos de tierra y la instalación de invernaderos en primera línea de costa sin establecer ni una sola condición adicional a Perichán. Igualmente, la Resolución entra en contradicción con el informe de la Dirección General de Medio Ambiente pues considera que el cambio de uso de la servidumbre de protección no está sometido a autorización de la DGPyT.

ANSE considera que la Resolución del Director General de Puertos y Transportes incumple los artículos 46 y 48 del Reglamento de Costas, y por esta razón ha interpuesto recurso de alzada ante el Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Antonio Sevilla Recio, solicitando la nulidad de la resolución y la apertura de expediente sancionador contra Perichán.

La Asociación denuncia que la Comunidad Autónoma ha recurrido a dos excepcionalidades (una prevista en la Ley de Montes y otra prevista en el Reglamento de Costas) sin la justificación o evaluación pertinente para favorecer los intereses de Perichán frente a la protección del Dominio Público.

“ANSE denuncia la destrucción de un 25 % de la única microrreserva de flora propuesta en La Manga, y la construcción de más de 60 apartamentos junto al Parque Regional, LIC y ZEPA Salinas y Arenales de San Pedro por Polaris World”.

Urbanizan una zona dunar propuesta como microrreserva de flora en La Manga

ANSE denunció el día de ayer diferentes actuaciones urbanísticas que se han desarrollado en el interior de la única microrreserva de flora propuesta por la Comunidad Autónoma en La Manga del Mar Menor, destruyendo un 25 % de su superficie inicial (0,5 ha frente a las 2 ha totales). En concreto, se ha ejecutado una calle que parte la microrreserva en dos y se está procediendo a la construcción de un chalet en primera línea del Mar Mediterráneo. Asimismo, se ha instalado un bar portátil y una caseta de obra sobre los últimos retazos de arenal existentes en la Playa Snipes, frente al casino de La Manga.

Las actuaciones han afectado a un número no evaluado de ejemplares de zanahoria marítima (Echinophora spinosa), pero conviene destacar que la microrreserva propuesta albergaba, según datos de la propia comunidad Autónoma, el 90 % de la población de esta especie protegida. La zanahoria marítima (Echinophora spinosa) es una especie catalogada como Vulnerable por el Decreto 50/2003. Esta especie se distribuye en la Región por las riberas del Mar Menor no urbanizadas, pero la única población con un número apreciable de ejemplares se encuentra en el interior de la microrreserva propuesta por la Comunidad Autónoma en La Manga.

La Asociación ha remitido sendas denuncias ante la Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el Ayuntamiento de San Javier pidiendo la paralización de las obras.

ANSE lamenta que las Administraciones hayan sido incapaces de conservar ni siquiera 2 hectáreas de arenal con especies en grave peligro de extinción. A juicio de ANSE, la responsabilidad por tales hechos corresponde tanto a la Comunidad Autónoma (que ha sido incapaz de garantizar la conservación de un enclave destacado por la propia Dirección General de Medio Ambiente) como al propio Ayuntamiento de San Javier (que debería garantizar la ausencia de afecciones sobre la flora protegida de los desarrollos urbanísticos).

Mas info relativa a Echinophora spinosa (1,2)

Polaris promueve más de 60 apartamentos turísticos en el límite con el espacio protegido Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar.

ANSE denuncia igualmente que hace varias semanas la empresa Polaris World ha iniciado la construcción de más de 60 apartamentos a orillas del Mar Menor, en el tramo norte de La Manga, lindando con la zona de conservación prioritaria de Las Encañizadas, en el Parque Regional, LIC, ZEPA, Humedal de Importancia Internacional Ramsar y Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo de las Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar.

Paradójicamente, la urbanización se denomina “Arenales del Mar Menor”, hábitat que contribuye a destruir a pesar de utilizarlo como reclamo publicitario. La urbanización se realiza en dos fases de 22 y 44 apartamentos cada una, donde la normativa urbanística permitía la construcción de viviendas unifamiliares.

La obra fue informada favorablemente por el Concejal de Medio Ambiente del anterior gobierno municipal a finales de mayo, y aprobada a finales de julio por el nuevo equipo de gobierno.

Polaris ha aprovechado que las Normas Subsidiarias del Término Municipal de San Javier permiten aumentar la edificabilidad aprobada en la zona para la realización de instalaciones hoteleras, multiplicando por 10 el número de viviendas que pueden construirse en la zona presentándolas como apartamentos turísticos, y construyendo en tres alturas junto al mismo límite del Parque Regional. Los apartamentos se encuentran a la venta por precios comprendidos entre los 120.000 y los 200.000 €, como puede comprobarse en la página web..A pesar de su proximidad a una zona de gran fragilidad y elevado valor natural, no consta en el expediente del Ayuntamiento que se haya realizado una evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 2.000, ni se haya solicitado informe a la Dirección General de Medio Ambiente (antes de Medio Natural).

Sin embargo, constan sendos informes técnicos del mismo Ayuntamiento en el expediente en los que advertían que, dada la proximidad a un espacio de la Red Natura 2000, “por el órgano ambiental (la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental) debe decidir sobre la necesidad de que el proyecto deba someterse a evaluación ambiental”.

ANSE ha pedido al Ayuntamiento de San Javier que paralice las obras de la primera fase de la urbanización, y que no conceda licencia definitiva a la segunda. Las licencias fueron solicitadas inicialmente por Hacienda Riquelme S.L y Polaris World Development, S.L., que se fusionaron posteriormente en Polaris ¨World Real State, S.L. y ahora se ha solicitado la subrogación de la licencia a nombre de Sand Paradise, S.L perteneciente también al parecer al Grupo Polaris.

Igualmente, ANSE ha pedido a la Consejería de Presidencia que respalde la paralización de las obras por su afección a un espacio de la Red Natura 2000, y obligue a la empresa a realizar una evaluación de las repercusiones ambientales del proyecto.

La Asociación de Naturalistas del Sureste denuncia que, mientras desde la Consejería de Presidencia de la Comunidad Autónoma se anuncia la aprobación de una nueva Ley de Protección del Mar Menor (cuando en 2001 derogó la de Protección y Armonización de Usos), la misma Comunidad Autónoma y el único término municipal de La Manga que conserva aún unas pocas parcelas sin urbanizar, San Javier, aprueban nuevos proyectos urbanísticos que destruyen los últimos arenales y aumentan la presión sobre los espacios protegidos.

ANSE lamenta especialmente las declaraciones del Consejero de Turismo de la Comunidad Autónoma, anunciando una campaña para mejorar la imagen del Mar Menor y La Manga, en lugar de preocuparse porque su misma Consejería apoya el aumento de edificabilidad para favorecer a una empresa como Polaris Word, que ha visto como muchas de sus promociones han sido embargadas por los bancos por falta de pago.

La Asociación teme que otras empresas constructoras promuevan actuaciones similares en el tramo norte de La Manga, proponiendo apartamentos turísticos donde se autorizan viviendas unifamiliares para lograr más edificabilidad, aunque las construcciones se venderán a particulares.

Autor: J.A. Barba/ANSE.

La Comunidad Autónoma ha desalojado las instalaciones de la isla y desmantelado buena parte de la infraestructura en previsión de no hacer nada en ella por falta de presupuesto.

La Asociación mantuvo una reunión a finales de la semana pasada con la Directora General del Medio Natural de la Comunidad Autónoma y el Jefe de Servicio de Biodiversidad, Caza y Pesca Fluvial en la que, entre otras cuestiones, insistió en buscar soluciones para evitar el abandono definitivo de la isla. Los responsables de la Comunidad Autónoma confirmaron que es imposible mantener la vigilancia ni actividades de seguimiento biológico por falta de presupuesto.

Durante estos días la Comunidad Autónoma, a través de la empresa TRAGSA, y con fondos de la Unión Europea y del Ministerio de Medio Ambiente y de Medio Rural y Marino, está reparando el embarcadero de la isla y colocando nuevos sistemas de fondeo para el control de las embarcaciones que se aproximan a Isla Grosa, con el fin de evitar daños sobre las praderas de posidonia oceanica. Sin embargo, no habrá nadie que controle el acceso a la isla ni los fondeos, por lo que, en previsión de robos y daños, la Comunidad Autónoma ha decidido retirar la casi totalidad de la infraestructura disponible. Incluso las puertas interiores del Centro de Investigación han desaparecido, y han sido retirados los paneles solares que permitían disponer de energía eléctrica.

Desde el pasado miércoles, y durante al menos dos semanas, ANSE desarrolla en la isla una campaña de anillamiento de aves migradoras en el paso postnupcial, cuando pequeñas paseriformes procedentes del centro y norte de Europa se dirigen a las zonas de invernada en África, aprovechando Isla Grosa como punto de descanso. La actividad, que cuenta con el apoyo del programa de voluntariado VOLCAM, se realiza por un equipo permanente de tres personas, en el que participan anilladores y voluntarios en diferentes turnos, que son transportados a la isla por una embarcación de ANSE, aprovechando la escasa infraestructura disponible.

La Isla Grosa y su entorno es la única isla del litoral de la Región de Murcia declarado ZEPA y/o LIC que cuenta con un Plan de Gestión, aprobado a finales de 2010, y que ya está siendo incumplido. Dicho Plan de Gestión era una de las obligaciones contraídas por la Comunidad Autónoma con la Unión Europea dentro del “Proyecto Life de conservación de la Gaviota de Audouín en Isla Grosa”, desarrollado entre 2004 y 2007.

Durante los últimos años la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ha mantenido diversos programas de vigilancia y seguimiento biológico, que se han detenido por completo a finales de septiembre pasado.

Desde la finalización del proyecto Life en 2007 ANSE ha realizado diferentes propuestas de colaboración a la Comunidad Autónoma para plantear una solución a largo plazo para la gestión de la Isla que buscaba también la participación del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

La Asociación ha ofrecido a la Comunidad Autónoma una embarcación en diversas ocasiones para facilitar el transporte de materiales y mantenimiento de las instalaciones, y viene realizando actividades de anillamiento científico con fondos propios. ANSE se ha mostrado partidario de permitir un cierto uso público (preferentemente educativo y divulgativo) en la isla, y ha solicitado en diversas ocasiones la creación de un área de Reserva Marina que contribuyera a la recuperación de los valores naturales sumergidos, y favoreciera un aprovechamiento turístico controlado del entorno de la isla y el Farallón.

La Asociación se ha dirigido igualmente al Director General de Costas Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, propietario de la isla, para pedirle que haga las gestiones oportunas para intentar la firma de un Convenio de Colaboración con la Comunidad Autónoma (responsable de la gestión de los espacios naturales) que garantice la conservación de Isla Grosa y su entorno.

Lamentablemente, y después de que ANSE intermediara entre las dos administraciones para que celebraran una reunión para consensuar medidas de gestión y conservación de Isla Grosa y su entorno, nada se ha avanzado en los últimos 4 años para la colaboración entre la administración autonómica y el Estado.

En 2006 se anunció la declaración como Reserva Marina.

ANSE recuerda que en noviembre de 2006 la Comunidad Autónoma, en boca del entonces Consejero de Medio Ambiente, Benito Mercader, anunció el inicio de los trámites para la declaración de Isla Grosa como Reserva Marina. Sin embargo, nada se hizo al respecto, ni tampoco sobre la anunciada creación de una gran área marina protegida en la cercana reserva de Cabo de Palos-Islas Hormigas, con graves problemas económicos igualmente para cubrir los gastos de vigilancia.

La Asociación denuncia que las políticas de Medio Ambiente y Conservación de la Naturaleza de la Región de Murcia han sufrido, proporcionalmente a otras competencias autonómicas, recortes tan elevados que han frenado buena parte de las acciones de conservación imprescindibles para cumplir los mínimos exigidos por la normativa ambiental o las estrategias aprobadas por el mismo Gobierno Regional, como la Estrategia para la Conservación y Uso Sostenible de la Diversidad Biológica, fundamentales tanto para la conservación de la naturaleza como para un desarrollo económico razonable.

Para ANSE, el abandono de Isla Grosa no es solo fruto de dichos recortes, sino también de la falta de sensibilidad suficiente de los gestores de la Comunidad Autónoma para buscar soluciones consensuadas y dialogadas que permitan la participación de otras administraciones y distintos sectores sociales en la conservación de nuestros espacios naturales.

La entrada de fondos públicos para “salvar” la CAM, que será aún mucho mayor de lo previsto inicialmente, debe servir para poner fin a su huida hacia adelante

Las organizaciones ecologistas ANSE[1], CEMDA[2], Ecologistas en Acción y Greenpeace han vuelto a reclamar al Banco de España que investigue a fondo las relaciones entre la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y la promotora Hansa Urbana, y que ponga fin a los proyectos inmobiliarios y turísticos de esta empresa respaldados financieramente por la CAM.

En el mes de julio de este año, y ante la caótica situación de la CAM, la entidad fue intervenida por el Banco de España, que relevó a su cúpula directiva y nombró a tres interventores para proceder al estudio de sus cuentas y a su saneamiento mediante la inyección de fondos públicos. El objetivo es el saneamiento para proceder posteriormente a la subasta.

Desde que los interventores comenzaron su trabajo, los medios de comunicación no han dejado de publicar información sobre la nefasta gestión llevada a cabo en esta caja de ahorros, y que incluye desde créditos voluminosos y a interés cero a sus directivos (120 millones), hasta inversiones ruinosas como la del Parque temático Terra Mítica, o una elevadísima tasa de sobre-exposición al “ladrillo” en forma de inversiones y créditos a empresas inmobiliarias y constructoras, ahora de muy difícil recuperación. Otro ejemplo es que, sólo dos días antes de su intervención, la CAM aprobaba un nuevo préstamo por 200 millones a la Generalitat Valenciana. La CAM perdió 1.136 millones de euros en el primer semestre de 2011.

Ante esta situación, la entrada de capital público tendrá que ser muy superior a los 2.800 millones de euros del FROB inicialmente previstos, ya que la incertidumbre está llevando a que sean muy escasas las ofertas presentadas para quedarse con la entidad. Así, el Banco de España se ha ofrecido a asumir la mayor parte de las pérdidas futuras en el Esquema de Protección de Activos. Y cuando esto tampoco ha sido suficiente, ha anunciado que las entidades no tendrán que tener capital en sus balances para cubrir la morosidad en el ladrillo, que también será asumida con fondos públicos (el 80% de los primeros 2.500 millones que aparezcan y el 90% del resto). Todo ello significa unos 7.000 millones, de los que unos 4.200 son proporcionados a fondo perdido incluso aunque logre venderse la Caja.

En este contexto, las organizaciones ecologistas denuncian las relaciones de la CAM con Hansa Urbana, empresa promotora inmobiliaria y turística y envuelta en numerosos proyectos de dudosa legalidad y alto impacto ambiental, tanto en España como en México.

En la Región de Murcia, Hansa Urbana es propietaria mayoritaria e impulsora de tres grandes desarrollos urbanísticos y planes parciales que, en conjunto, supondrían la construcción de unas 20.000 viviendas, en los proyectos de Novo Carthago (Cartagena, Mar Menor), Puerto de Mazarrón y Puntas del Calnegre (Lorca). “La empresa es, muy posiblemente, la mayor propietaria de suelo residencial en las planicies costeras de la región, y todos sus proyectos se localizan en el límite de zonas protegidas (aunque la mayoría están ahora paralizados por problemas legales y por el desplome de la burbuja inmobiliaria)”, señala Pedro García, de ANSE.

En México, su proyecto más controvertido es Cabo Cortés, un macro-proyecto inmobiliario y turístico que la empresa planea construir en Baja California Sur. Cabo Cortés tiene un tamaño previsto prácticamente igual al conjunto de Cancún, y su ubicación limita con el Parque Nacional Marino de Cabo Pulmo, un área protegida desde 1985 y que ha sido incluida en la lista del Patrimonio Natural de la Humanidad de la UNESCO. “Durante su tramitación se han producido numerosas irregularidades y tenemos que seguir denunciando que viola claramente la normativa medioambiental mexicana”, denuncia Agustín Bravo, de CEMDA.

La CAM es propietaria del 30% de Hansa Urbana, pero al mismo tiempo la empresa mantiene con la CAM una deuda que diferentes medios de comunicación han estimado que podría oscilar entre 700 y 800 millones de euros. Por otro lado, en el año 2009 la CAM realizó dos inversiones correspondientes a Hansa Urbana en México: 1,3 millones de euros en Hansa Cabo (en la que la CAM tiene una participación del 42,29%), y 574.000 euros en Hansa México con una participación del 20%). La Caja, por tanto, está participando en las inversiones de Hansa en México. “El Banco de España tiene que investigar estos vínculos y poner fin a estos proyectos, que no son sostenibles ni en términos sociales ni medioambientales”, reclama Alejandro Olivera, de Greenpeace.

Las organizaciones ecologistas quieren recordar al Banco de España que en su análisis de las irregularidades contables de la CAM ha de incluirse su relación con Hansa Urbana y con estos nefastos proyectos en España y en México, tomando medidas para que estos planes irresponsables no sigan adelante bajo ningún concepto. Y menos aún, cuando esas irregularidades van a obligar a inyectar grandes cantidades de fondos públicos, muchos más de los que estaban previstos, para “salvar” la entidad y poder sacarla a subasta. “Estos proyectos son una locura incluso cuando están impulsados por la iniciativa privada. Pero el uso de los impuestos de los ciudadanos para sanear a empresas irresponsables y permitirles continuar en su huida hacia adelante ya sería completamente inadmisible”, ha señalado Carlos Arribas, de Ecologistas en Acción.

Tres miembros de la Asociación de Naturalistas del Sureste han recorrido durante una semana el litoral argelino comprendido entre Argel y Beni-Saf (cerca de la frontera con Marruecos) estudiando las poblaciones de Jara de Cartagena. Esta especie resulta muy frecuente en el norte de África (Marruecos y Argelia), pero se encuentra en grave peligro de extinción en Europa. La expedición ha sido cofinanciada por la Universidad Politécnica de Cartagena y por ANSE.

Dos naturalistas y un biólogo han recorrido durante la semana pasada el litoral de Argelia localizando y estudiando diferentes poblaciones de Jara de Cartagena (Cistus heterophyllus). Esta planta constituye un notable ibero-africanismo (especies compartidas entre el norte de África y la Península Ibérica), si bien su situación es muy diferente a ambas orillas del Mediterráneo: resulta una especie muy abundante en el norte de África y por el contrario se encuentra en grave peligro de extinción en Europa.

Las poblaciones africanas de esta especie se extienden en las zonas costeras comprendidas entre Al-hoceima (Alhucemas, Marruecos) y Argel (Argelia). Las poblaciones marroquíes ya fueron objeto de estudio por parte de ANSE en 2008. En esta ocasión, se ha recorrido el litoral argelino comprendido entre Beni-Saf (cerca de la frontera con Marruecos) hasta Argel.

Por su parte, las poblaciones ibéricas fueron descubiertas a principios del Siglo XX cuando se consideró abundante en la Sierra de Cartagena-La Unión posteriormente la minería y los cambios en el uso del monte supusieron su virtual desaparición.

En la actualidad, las poblaciones ibéricas de Jara de Cartagena suman poco más de 20 ejemplares repartidas en dos poblaciones una situada en el Llano de El Beal (Cartagena) y otra en la Pobla de Valbona (Valencia) con un solo individuo. A partir de semillas de esos ejemplares tanto las correspondientes Administraciones Autonómicas y como ANSE han establecido diferentes núcleos como poblaciones de seguridad. En todo caso, la situación es muy preocupante y por esta razón se encuentra catalogada como “En Peligro de Extinción” por la legislación estatal y autonómica a la vez que está considerada como “En Peligro Crítico” por la lista roja de la flora. La hibridación con otras jaras y la posible baja variabilidad genética suponen un riesgo añadido al bajo número de ejemplares.

Las muestras recogidas en Marruecos en 2008 y las colectadas en Argelia recientemente serán de gran utilidad para comprender los procesos de hibridación que se producen entre la jara de Cartagena y otras jaras emparentadas (por ejemplo, estepa blanca o Cistus albidus) y para comparar la variabilidad genética de las poblaciones ibéricas con las norteafricanas. Incluso si los estudios genéticos así lo determinaran, quizás sea necesario recurrir a material norteafricano para recuperar a la jara de Cartagena en la Península Ibérica.

Oenanthe hispanica ©Alfonso Samper

El próximo fin de semana, 1-2 de octubre, tendrá lugar una nueva edición de este importante evento organizado por BirdLifeInternational a escala mundial y coordinado en España por SEO/BirdLife. El objetivo es dar a conocer el mundo de las aves y susproblemas de conservación. En Cartagena, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) organiza diversas actividades.

Acercar el mundo de las aves y sus hábitats a los ciudadanos es el principal objetivo de esta celebración mundial que cuenta en España como uno de los países con mayor índice de participación, con cerca de 161 actos y la participación de 40.000 personas, gracias a unos 1.000 voluntarios y 174 entidades colaboradoras.

Cada año esta celebración se centra en un tema ornitológico particular, habiendo sido elegida la caza ilegal de aves migradoras para este 2011.

La Asociación de Naturalistas del Sureste, ANSE, colabora organizandoen Cartagena diversas actividades:

• El martes 27 de septiembre, charla para alumnos del Colegio Virgen deBegoña sobre las aves y sus principales características.
• El sábado 1 de octubre, charla “Aves, migraciones y conservación”,actividad abierta a todo el público que desee asistir hastacompletar el aforo, en el local de ANSE en Cartagena, C/Medieras 6,Entresuelo, izquierda, a partir de las 20:00 h.
• El domingo 2 de octubre, puesto informativo en la puerta del Parque Rafael de la Cerda (Tentegorra) durante la mañana, así como un itinerario ambiental por los alrededores, especialmente dirigido a los niños. El grupo saldrá a las 11:00 h del propio puesto informativo, con una duración aproximada de hora y media.
• Martes a viernes, del 4 al 7 de octubre: exposición “Dunas de La Manga”, en el IES “Antonio Menárguez Costa” (Los Alcázares),acompañada de una charla sobre las aves y la biodiversidad. Esta actividad está dirigida a los alumnos del Instituto.
• El domingo 9 de octubre, un itinerario ornitológico recorrerá el Parque Regional de Cabo Tiñoso. Saldremos a las 09:00 h desde lapuerta del Centro Cultural “Ramón Alonso Luzzy”, con regreso a medio día. El transporte se realizará en los vehículos particulares de los propios participantes.

En España existe una creciente preocupación por la situación de especies migradoras comunes tales como la Collalba Rubia (Oenanthe hispanica). Sus poblaciones están disminuyendo en los últimos años.En Murcia existe un déficit de información sobre la situación de las aves comunes que, por serlo, no son apenas objeto de preocupación por la Administración. ANSE lleva varios años colaborando con la Sociedad Española de Ornitología (SEO) recopilando esta valiosa información que, tras un periodo de más de 10 años de seguimiento ornitológico empieza a rendir resultados fiables de nuestra situación regional. Estos estudios muestran a la Collalba Rubia como una de las especies en declive, a las que deberemos mostrar másatención en el futuro.

Todos los años SEO elige al “Ave del Año”, en un intento de focalizarla atención sobre un problema ambiental importante, habiendo sido designado este año 2011 el Mochuelo europeo (Athene noctua). Esta especie ha sufrido en España un descenso del 40 % en sus poblaciones durante los últimos años. Las transformaciones de las áreas agrícolas de secano tradicional hacia otros usos, y los atropellos en las carreteras son factores negativos que explican su situación.

Destacar finalmente que ANSE ha contado con la inestimable colaboración del Colegio “Virgen de Begoña”, el Instituto “Antonio Menárguez Costa” (Los Alcázares) y la Mancomunidad de Canales del Taibilla en la organización de estas actividades.