La Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental ha dictado resolución en relación a la Memoria Ambiental propuesta para el Plan General Municipal de Ordenación de Cartagena por la actual corporación municipal. El documento indica que “los terrenos naturales no incluidos en espacios protegidos (humedales, terrenos forestales, hábitats de interés comunitario, poblaciones reconocibles de especies protegidas, arboledas, lugares de interés geológico…) deberían quedar incluidos en una categoría de suelo que garantice su protección.

Según la citada Resolución, entre las zonas con valores naturales que deberían ser conservadas con una figura superior a la de Suelo No Urbanizable Inadecuado se encuentran “el entorno del LIC de las Victorias y del Cabezo del Pericón, Entorno de La Algameca, Cabezo del Caño y Sierra de Pelayo, entorno del Cabezo de San Pedro, Lo Campano y Sierra Gorda, Oeste del Cabezo Rajao y Este de Alumbres, Entorno del Parque Regional de Calblanque Monte de Las Cenizas y Peña del Águila, Cabezo de Álvarez y franja litoral en torno a la laguna del Mar Menor entre Los Alcázares y la Urbanización Playa Honda”.

La Resolución sigue destacando los elevados valores naturales del Sector de Cala Reona que han sido incluidos como Suelo Urbanizable. Sin embargo, no aclara suficientemente la calificación de la zona, ni tampoco de otros enclaves que la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad sugería que deberían ser protegidos, como ocurre con los pinares de Huerta Calesa (Atamaría), en parte declarados actualmente como urbanizables.

La Asociación considera que la Resolución de la Comunidad Autónoma contribuirá a mejorar el grado de protección de numerosos enclaves que no forman parte de espacios protegidos, pero no evitará un excesivo crecimiento del suelo urbano e industrial del Municipio, aumentando la insostenibilidad del modelo de ordenación territorial.

Además de las alegaciones presentadas por ANSE, en las que se destacaban las notables deficiencias del documento aprobado por el Ayuntamiento, también la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad de la Comunidad Autónoma había emitido un informe muy crítico con el Plan General, en el que se destacaban entre otros aspectos la inclusión de más 800 hectáreas de hábitat naturales de interés comunitario sin garantías suficientes para su conservación: más de 200 hectáreas se declaraban incluso Suelo Urbanizable Residencial.

ANSE denuncia que la Resolución permitiría el desarrollo urbanístico de Novo Carthago (entre 8.000 y 10.000 nuevas viviendas al Sur del Mar Menor), contemplado en la recalificación 113 del Plan General, sin proceder a la restauración ambiental del espacio protegido de Lo Poyo, a que le obligaba el trámite de recalificación de suelos, aunque obliga al Ayuntamiento a desarrollar una adecuada banda de protección, que ya estaba contemplada en la última Declaración de Impacto Ambiental.

Otros aspectos de interés de la Resolución son la obligación de establecer una banda de 100 metros de protección alrededor de los espacios naturales protegidos en la que deben evitarse los desarrollos urbanísticos, la incorporación de una cartografía de hábitats de interés comunitario con elaboración de normas de conservación y/o restauración, y la delimitación e inventario de detalle de los emplazamientos con suelos que estén potencialmente contaminados.

ANSE espera que el documento final que debe realizar el Ayuntamiento antes de la aprobación definitiva por la Comunidad Autónoma incorpore adecuadamente las sugerencias de la Resolución de la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental, así como las realizadas por la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad y la misma asociación, evitando así muchos de los impactos ambientales negativos que se incluyen en el Plan General aprobado provisionalmente

Según ha publicado hoy el diario “La Verdad”:

 ”La Comunidad limita la urbanización de Cala Reona a la zona cercana a la autovía”

Esta limitación se basaría, según la noticia aparecida hoy, en los informes elaborados por investigadores de la Universidad de Murcia y aportados por la Asociación de Naturalistas del Sureste, que advertían de los valores ambientales de la zona y los posibles efectos que podría tener un desarrollo urbanístico sobre el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila, que resulta inmediatamente colindante.

Además, a traves de una web, ADECA y ANSE remitieron las protestas de 11.000 ciudadanos que se mostraban en contra de la reclasificación urbanística. Asimismo, la pasada primavera se desarrolló una marcha que fue todo un éxito en cuanto a participación de ciudadanos que se oponían al desarrollo urbanístico de esta cala.

La noticia que

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ANSE y ADECA denuncian la ocultación de información en Cala Reona y convocan una marcha a favor de su protección
• Finaliza la sexta campaña de seguimiento del Delfín mular
• ¡1.000 protestas en 24 horas!
• Voluntarios evalúan la biodiversidad de las islas del SE ibérico
• Visita virtual a la exposicion Dunas, mar de arena

Más de una treintena de personas podrá disfrutar de una actividad de buceo sobre una pradera de Posidonia oceanica.

La Asociación de Naturalistas del Sureste apoyará hoy y mañana a cuatro nadadores del Club Natación Carthago en el primer intento para recorrer a nado los 56 Km de la costa mediterránea de este municipio. Los participantes, tres hombres y una mujer, tienen previsto iniciar el recorrido la tarde de hoy martes frente al Monte Blanco (La Manga), y nadar en forma de relevos y sin interrupción hasta completar el recorrido que se prolongará durante aproximadamente 24 horas.

Durante la travesía, que cuenta con la autorización de la Capitanía Marítima de Cartagena, los nadadores irán acompañados por dos embarcaciones de ANSE, el velero Else, una pequeña goleta de 15 m de eslora, restaurada para el desarrollo de trabajos de seguimiento, conservación y divulgación del litoral, y una embarcación auxiliar rápida. Los nadadores cuentan con experiencia en este tipo de travesías, habiendo realizado entre otras el cruce del Estrecho de Gibraltar, pero es la primera vez que se intenta el recorrido completo de la costa de Cartagena.

Entre La Manga e Isla Plana se extiende uno de los tramos mejor conservados del litoral mediterráneo peninsular, en el que dominan paisajes montañosos de gran belleza y valor natural. Paradójicamente, también aquí encontramos algunos enclaves intensamente degradados (bahías de Portmán y Escombreras), y nuevas infraestructuras amenazan su biodiversidad, en forma sobre todo de grandes puertos. Fondos rocosos acantilados, grandes praderas de posidonia oceanica, bancos de arena, cañones submarinos, comunidades de algas fotófilas, buenas poblaciones de cetáceos, colonias de aves marinas,…

Una parte importante de la costa de Cartagena está reconocida con figuras de protección regional e internacional:

- Mar Menor y su entorno: LIC, ZEPA, ZEPIM y Humedal Ramsar.

- Cabo de Palos-Islas Hormigas: Reserva Marina de Interés Pesquero.

- Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Águila: Parque Regional, LIC y Humedal Ramsar.

- Sierra de La Fausilla: LIC y ZEPA.

- Cabezo del Roldán: LIC y ZEPA. Espacio Natural Protegido.

 - La Muela-Cabo Tiñoso: LIC y ZEPA. Espacio Natural Protegido. Propuesta de Reserva Marina de Interés Pesquero.

- Praderas de Posidonia oceanica de La Manga, Calblanque, bahías de Cartagena y Mazarrón: LIC.

 - Costas y aguas abiertas desde el Este de Cabo de Palos hasta Águilas: LIC.

- Islas Hormigas y de Las Palomas: LIC y ZEPA.

- Islas de Escombreras e Isla Plana: LIC.

- Montañas costeras entre Cartagena y Cabo de Palos. Propuesta de Reserva de la Biosfera.

(* LIC: Lugar de Importancia Comunitaria.* ZEPA: Zona de Especial Protección para las Aves.* ZEPIM: Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo).

A pesar de poseer tantas figuras de protección, tan solo el Parque Regional de Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Águila tiene normativa de protección en forma de Plan de Ordenación de Recursos Naturales. Tanto el Mar Menor como La Muela-Cabo Tiñoso cuentan desde hace años con Plan de Ordenación de Recursos Naturales aprobados inicialmente, pero la falta de interés político impide su aprobación definitiva. Tanto ANSE como los nadadores opinan que, lejos de constituir un problema para el desarrollo económico, la conservación de la naturaleza en el litoral de Cartagena, y del conjunto de la Región de Murcia, es una oportunidad para un modelo de desarrollo más equilibrado al de otras regiones costeras mediterráneas españolas, y una necesidad para sus habitantes, que podrán disfrutar así de una mayor calidad de vida. Es, igualmente una deuda con nuestros paisajes, plantas y animales silvestres, que necesitan de nuestra ayuda para recuperar parte de lo perdido en muchas décadas de maltrato.

Sumergirse en la naturaleza costera en una actividad como la natación, de día y de noche, es un reto deportivo pero también una llamada hacia el aprovechamiento y disfrute racional de nuestros aún magníficos paisajes litorales.

En esta primera aventura, WWF y ANSE darán a conocer los tesoros de lugares como Cabo Cope, Cabo Tiñoso o el Mar Menor, con visitas y excursiones en el WWF Solar y el Else y actividades de buceo, exposiciones fotográficas, charlas, juegos infantiles, exhibición de pesca artesanal, concentración de veleros, etc.

La costa de la región de Murcia ha sido designada por WWF como uno de los 20 paraísos marinos de España por sus valores naturales y por la urgencia de actuar para conservarla, debido a las amenazadas a las que se enfrenta. Sus fondos marinos albergan ecosistemas increíbles, únicos en el Mediterráneo que dan cobijo a especies amenazadas como la tortuga boba o los delfines mular y listado. En tierra, este litoral es el hábitat de numerosas especies en peligro como la tortuga mora, o rapaces como el águila-azor perdicera. La presión urbanística y sobre los recursos naturales ponen en riesgo la supervivencia de estos espacios, pero también por las grandes infraestructuras, como puertos deportivos y comerciales, la sobrepesca o los vertidos contaminantes desde tierra.

Hasta el próximo domingo el WWF Solar estará amarrado en el Puerto de Águilas y su tripulación estará a bordo para recibir a todos los que deseen conocerlo. Una carpa de la organización informará a los visitantes srobre los valores de la costa de Murcia y las actividades previstas y que se prolongarán hasta el sábado 25, día de la clausura de esta primera etapa de la campaña, con una concentración de veleros en el Mar Menor.

“WWF Solar inicia su singladura a través de las aguas españolas en la Región de Murcia. WWF ha decidido aceptar la invitación de ANSE para inaugurar aquí Embárcate porque la costa murciana conserva algunos de los mejores rincones del Mediterráneo peninsular” ha dicho José Luis García Varas, responsable del Programa Marino de WWF. “Y lo queremos hacer con este catamarán solar para mostrar al mundo como la energía del sol puede ser utilizada también en una navegación sin contaminación, una revolución pacífica para desterrar el uso de combustibles fósiles.”

“La contaminación por vertidos, la sobrepesca y sobre todo la urbanización excesiva del litoral ponen en peligro una flora y fauna, en muchos casos única en Europa” añadió Pedro García, Director de ANSE. “Con la campaña deseamos llegar al ciudadano para que sea conscientes de la riqueza natural que aún pueden disfrutar. No queremos hipotecar el futuro de nuestros hijos y desde las organizaciones estamos ofreciendo propuestas sostenibles para estos tiempos de crisis”.

Sobre WWF Solar

WWF Solar, es el nuevo catamarán de la organización cuya única fuente de energía es la luz del sol. La embarcación está equipada con 65m2 de placas solares, y puede navegar ininterrumpidamente a una media de 5 nudos. Sus baterías tienen una autonomía de aproximadamente 90 millas náuticas, el equivalente a unas 18 horas de navegación nocturna. La organización tiene previsto surcar las zonas de mayor riqueza natural, y al mismo tiempo más amenazadas de nuestro país demostrando, al mismo tiempo, la importancia de la energía solar para la lucha contra el cambio climático.

En el año 2007 la asociación suiza Transatlantic21 demostró con el barco Sun 21 (actual WWF Solar) que es posible cruzar el Atlántico con energía solar, sin contaminar y apostando por la innovación y el desarrollo de combustibles no fósiles. La hazaña se realizó en 5 meses tras recorrer 7.000 millas náuticas, de Basilea a Sevilla y de allí a Nueva York pasando por numerosos puertos, y le valió incluso el reconocimiento Guinness por ser el primer barco de estas características en cruzar el Océano.

El sueño de cruzar el mar usando sólo la energía del Sol se hizo realidad gracias a la visión y los fondos donados por Daniela Schlettwein y su familia, a quien WWF España quiere mostrar su reconocimiento.

Características técnicas del WWF Solar

El barco tiene 14 m de eslora y 6,6 metros de manga. Pueden dormir 5 a 6 tripulantes para travesías largas, como la realizada a través del Atlántico, y es lo suficientemente espacioso para acoger visitas y realizar pequeñas excursiones con grupos de hasta 12 personas. La cocina está situada en uno de los cascos y las instalaciones sanitarias en el otro. Entre ambos cascos se ha instalado una amplia cubierta techada con placas fotovoltaicas.

• Tipo: Aquabus C60
• Eslora: 14 metros; Manga: 6,6 metros; Calado: Máximo 1 metro con carga total
• Peso: Aprox. 12 toneladas.
• Motor: 2 motores eléctricos, de 8 Kw cada uno, corriente directa
• Baterías: 520 Ah/C5, acumuladores de plomo de 48 V DC en cada casco, resguardados en cápsulas resistentes al agua, con capacidad para 12 horas de navegación normal sin luz.
• Placas fotovoltaicas: Placas solares de 2 x 5 Kw, aprox. 65 m2
• Velocidad: Máxima 7 nudos (aprox. 13 km/h). Velocidad de crucero media, 5 nudos (aprox. 9 km/h).

Programa de actividades Embárcate Por la Costa de Murcia del 16 al 25 de julio

Barco WWF Solar y campaña Embárcate

Asociación Transatlantic21

Si te interesó, posiblemente también te interese

• Fin de las campañas tras el Delfín mular en la zona de San Pedro del Pinatar
• WWF, ANSE y Greenpeace lanzan una campaña para proteger el litoral sumergido de Cabo Tiñoso
• Ayuda a conservar Cabo Tiñoso ¡firma ya!
• ANSE y WWF, por la Costa de Murcia

“El Ayuntamiento de Cartagena aprobó esta semana la recalificación de suelos en una superficie de 60 hectáreas de Cala Reona y su entorno. Justifican la decisión en que nuestro municipio tiene buena parte de su costa protegida y tiene derecho a urbanizar este pequeño “pedazo” de litoral para seguir apostando por el turismo.

Este argumento, dicho aquí, mirando los efectos que sobre el paisaje costero han tenido las urbanizaciones que trepan por las laderas de los acantilados asomándose al Mediterráneo o al Mar Menor, o la destrucción de la mayor parte de La Manga por la avaricia urbanística, con miles de viviendas vacías todo el año y centenares de ellas en venta, no justifica la urbanización.

Posiblemente muchos de los que estáis aquí presentes, como tantos residentes y turistas que de forma habitual u ocasional han disfrutado de esta playa y maravilloso entorno, el Parque Natural de Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Águila, hayáis pensado que Cala Reona estaba ya a salvo de las urbanizaciones.

En realidad, ni Cala Reona, por estar fuera del Parque, ni otros lugares situados en su interior, han estado a salvo de la voracidad urbanística que ha dominado el desarrollo económico de la zona durante tantos años.

Nuestros gobernantes presumen que la protección de nuestra costa montañosa o algunos enclaves del Mar Menor se debe a ellos, y quieren que olvidemos que fueron ellos mismos los que, no solo en la década de los 80 con el primer intento de urbanizar Calblanque, sino hace tan solo unos pocos años, impulsaron la desprotección de parte de Calblanque para facilitar su desarrollo urbanístico junto a la bahía de Portmán. Quieren que olvidemos también que la marcha atrás de algunos proyectos urbanísticos desmesurados como el de Lo Poyo se debió a nuestra acción ante los tribunales de justicia (mantienen a cambio la construcción de unas 10.000 nuevas viviendas junto a San Ginés de La Jara), y que la creación de muchos espacios protegidos por la legislación europea lo han sido como obligación del cumplimiento de esa normativa, y tras las denuncias interpuestas por las organizaciones de defensa de la naturaleza.

Tenemos que decir a la alcaldesa de Cartagena y el gobierno municipal que los que nos oponemos a la urbanización de Cala Reona no estamos en contra del turismo. A nosotros también nos gusta viajar y conocer otros pueblos, paisajes y culturas, y bañarnos en playas como Cala Reona. Y porque nos gusta el turismo, y lo consideramos un elemento más para el desarrollo económico de los pueblos, y de nuestra tierra, pensamos que la destrucción que ha caracterizado el desarrollo urbanístico del entorno de Cabo de Palos, la mayor parte de La Manga y buena parte del Mar Menor, no debe llegar a la puerta de Calblanque.

La transformación de estos paisajes, hasta ahora catalogados como No Urbanizables, No Urbanizables Montañosos y No Urbanizables de Protección Ambiental, no es posible sin destruir valores naturales que deben ser conservados. La negativa a que se urbanice Cala Reona no es un capricho ni una venganza de ANSE ni de ADECA, y ya fue expresada en su momento con la presentación de alegaciones, que no han sido tenidas en cuenta, como ha ocurrido con los informes técnicos de la Dirección General de Patrimonio Natural, por mucho que el concejal de urbanismo asegure lo contrario: Además de la franja de amortiguación, deberían excluirse del suelo urbanizable las zonas con vegetación natural debido a su alto valor ecológico (se localizan especies de flora de interés regional protegidas así como hábitats de interés comunitario) evitando su transformación urbanística, especialmente las vertientes que dan al Mar Mediterráneo comprendidas entre el límite del Parque Regional y la carretera que da acceso a la playa”.

La necesidad de proteger Cala Reona contra su urbanización es, sobre todo, una cuestión de sentido común, una necesidad en un litoral mediterráneo demasiado maltratado por los humanos, una apuesta por un modelo de desarrollo que hace de la conservación de sus paisajes un atractivo turístico que genera economía, que mantiene y aumenta la calidad de vida de las personas que viven aquí e incluso de los que compraron una vivienda en sus proximidades, una deuda de respeto hacia la naturaleza y sus habitantes.

No nos olvidamos hoy de otros espacios naturales que fueron desprotegidos para su urbanización (como Marina de Cope), ni de que, precisamente aquí mismo, en la costa sumergida de Cala Reona, se arrojan las aguas de la depuradora sur del Mar Menor, construida también dentro de un espacio protegido, el Parque Natural de Calblanque.

Muchas gracias a todos por vuestro apoyo.

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ANSE y ADECA denuncian la ocultación de información en Cala Reona y convocan una marcha a favor de su protección
• Finaliza la sexta campaña de seguimiento del Delfín mular
• ¡1.000 protestas en 24 horas!
• Testing Biodiversidad Monte Roldán
• Siguen las campañas de navegación a bordo del Else

No había lugar a dudas, el informe de la Dirección General Patrimonio Natural y Biodiversidad advirtió al Ayuntamiento de los valores ambientales existentes en las vertientes al Mediterráneode Cala Reona con el siguiente literal: “Suelo Urbanizable sin sectorizar de Cala Reona: (SUE Residencial de Mínima NCP). Además de la franja de amortiguación, deberían excluirse del suelo urbanizable las zonas con vegetación natural debido a su alto valor ecológico (se localizan especies de flora de interés regional protegidas así como hábitats de interés comunitario) evitando su transformación urbanística, especialmente las vertientes que dan al Mar Mediterráneo comprendidas entre el límite del Parque Regional y la carretera que da acceso a la playa”. Además, Cala Reona aparecía incluida en el Anexo II. Zonas de interés natural que deben ser cartografiadas por “contar con valores naturales de especial relevancia fundamentalmente hábitats de interés comunitario”.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Cartagena ha aprobado provisionalmente el PGMO, ocultando esta información y haciendo oídos sordos a las recomendaciones de la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

Además, el concejal de Urbanismo, Joaquín Segado, presentó la semana pasada una cartografía con las zonas que no serían urbanizadas por contener, según criterio del Ayuntamiento de Cartagena, hábitats de interés comunitario o por ser zonas de amortiguación del Parque Regional de Calblanque (imagen 1).

Como resulta evidente, esa delimitación no se correspondía en absoluto con las recomendaciones de la Comunidad Autónoma, que desaconsejaba la urbanización de las vertientes al Mediterráneo situadas al oeste del acceso a la Cala.

Los expertos aseguran que se afectarán hábitats de interés comunitario.

Ante la negativa del Ayuntamiento de elaborar una cartografía detallada y a instancias de ANSE y ADECA, el Catedrático de Botánica de la Universidad de Murcia y experto en hábitats de interés comunitario, Francisco Alcaraz ha estudiado las zonas cuya urbanización había propuesto el Ayuntamiento (Imagen 2).

El informe preliminar adelantado por el científico a las organizaciones identifica hasta cinco hábitats de interés comunitario que se verían afectados por la urbanización, incluyéndose algunos tipos de máximo nivel de protección: los hábitats Muy Raros y Prioritarios. Asimismo, el documento constata la presencia de diversas especies de flora protegidas.

En definitiva, el informe da la razón tanto al informe de la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad como a las reivindicaciones de ADECA y ANSE, dejando en entredicho la propuesta de suelos a urbanizar del Ayuntamiento de Cartagena.

Movilizaciones a favor de la proteccción de Cala Reona.

Ante la irresponsabilidad del Ayuntamiento de Cartagena, las organizaciones ADECA y ANSE, que ya han recogido casi 7.000 ciber-protestas de ciudadanos, han convocado una marcha apta para todos los públicos a favor de la protección de Cala Reona para el próximo domingo 14 de marzo. La marcha partirá a las 11:00 horas del Upper el Paso (Cala Flores, Cabo Palos) y recorrerá unos 2,5 km a través de caminos hasta la cala que pretende urbanizarse.

Propuesta presentada por el Concejal de Urbanismo.

Sectores del inventario de vegetación realizado por el Catedrático de Botánica Francisco Alcaraz, destacando los sectores 4 y 5 por la presencia de hábitats de interés comunitario.

Tipos de hábitats destaados en los elementos cartográficos caracterizados en la zona.

Si te interesó, posiblemente también te interese

• Buenas noticias sobre Cala Reona
• Más de mil personas marchan en contra de la urbanización de Cala Reona
• ANSE participa en la VIII marcha por la defensa del litoral
• Finaliza la sexta campaña de seguimiento del Delfín mular
• ¡1.000 protestas en 24 horas!

José María Pozuelo Yvancos es catedrático de la Universidad de Murcia.

En los últimos años parecía que iba creciendo la sensibilidad general hacia los errores cometidos por el incontenible desarrollo urbanístico de la costa murciana. Todo el mundo, incluidos cargos políticos del partido de la derecha, reconocían que el disparate de La Manga había arruinado para siempre uno de los enclaves más bellos de la costa mediterránea, y ahogado por ello incluso sus iniciales posibilidades económicas. Durante diez meses al año La Manga es peor que un desierto, parece una ciudad fantasma, sin comercios, sin vida. Uno se pregunta: ¿qué habría sido de ese enclave si se hubiera conservado?, quizá sería lo que de ninguna manera es hoy en día: una fuente de riqueza para la Región. Pero no se ha hecho únicamente en La Manga. Basta con subir un poco desde Cala Reona hacia Calblanque para observar que Cabo Palos, que era un amable enclave, un pueblecito costero, que hace el día de hoy de restaurante de toda La Manga, ha crecido de manera desmesurada, con una ocupación brutal de su suelo que ha arruinado bastante su encanto inicial. A los miles de vecinos que les han vendido apartamentos y dúplex en Cabo Palos, les quedaba sin embargo un lugar para bañarse: Cala Reona, a donde acude la mitad de Cabo Palos, la orientada a poniente, que no tiene otra playa. Les han vendido playa porque estaba Cala Reona. De modo que, estrictamente hablando, Cala Reona ya ha sido vendida y poblada.

Conviene no engañarse ni engañar a nadie con eso de urbanismo ‘sostenible’. Ya en la situación actual, con la densidad poblacional que ha adquirido en los últimos quince años la pedanía de Cabo de Palos, incluso manteniendo Cala Reona sin urbanizar, que es lo que el sentido común e incluso la racionalidad económica aconseja, la situación ha excedido con mucho al adjetivo ‘sostenible’. Esta Cala, acceso a la senda que conduce al Parque de Calblanque, es sostenible únicamente si se deja como está, porque es la única manera de que todo Cabo Palos sea eso, sostenible y no acabe siendo lo que La Manga es, el desierto urbano durante doce meses, que en absoluto puede competir con nada. Arrebatar Cala Reona a los ciudadanos de todo Cabo Palos para dársela a los mil futuros es desnudar a veinte mil para vestir a mil. Un desastre incluso desde el punto de vista de la racionalidad turística. Y que no se ponga como ejemplo La Manga Club, precisamente cuando esta urbanización está en una crisis conocida, causada en parte por haber casi triplicado su densidad, y haber comenzado a huir de allí el turismo de calidad.

Pero lo peor es que estas cosas puedan plantearse, únicamente porque un Ayuntamiento quiere sacar dinero rápido de los permisos de urbanización. Pero ¿no hemos aprendido todavía? La divisa ‘toma el dinero y corre’ es algo que un Ayuntamiento nunca debería promocionar porque correr es lo que verdaderamente el municipio no puede hacer, se queda anclado de por vida. Los que han corrido son otros, los urbanizadores que en el futuro, eso es seguro, no pasarán el verano en Cabo Palos. Estarán en paraísos naturales que les proporcionarán gentes y políticos que han sido a la larga más inteligentes incluso en términos de económica turística.

Y una cosa más: la mala actuación que que se ha hecho en Los Alcázares no justifica que quiera urbanizarse Cala Reona, sino precisamente apoyaría lo contrario. Mala cosa es que un político tenga necesidad de decir ¡y tú más!

Publicado en La Verdad

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ¡1.000 protestas en 24 horas!
• Por la protección de Cala Reona
• Más de mil personas marchan en contra de la urbanización de Cala Reona
• Buenas noticias sobre Cala Reona
• ANSE y ADECA piden que no se urbanice Cala Reona

Hace tan sólo 24 horas que ADECA y ANSE inauguraron la página web de protesta y más de un millar de ciudadanos ya han pedido a los responsables políticos que se proteja Cala Reona.

Os animamos a seguir divulgando esta campaña entre vuestros contactos y amigos.

Una vez que sea declarada urbanizable poco se podrá hacer para evitar la destrucción de este rincón del Mediterráneo.

¡Os esperamos en la marcha convocada para el domingo 14 de marzo!

Si te interesó, posiblemente también te interese

• Por la protección de Cala Reona
• Más opiniones a favor de Cala Reona
• Más de mil personas marchan en contra de la urbanización de Cala Reona
• Buenas noticias sobre Cala Reona
• ANSE y ADECA piden que no se urbanice Cala Reona

ANSE y ADECA han puesto en marcha una web para que los ciudadanos soliciten a los responsables políticos que protejan Cala Reona.

http://www.asociacionanse.org/calarreona/

¡Tu firma es importante!

No olvides reenviarselo a tus contactos

Asimismo, las citadas organizaciones han convocado una marcha para el domingo 14 de marzo.

Saber más sobre Cala Reona: Nota de prensa de inicio de la campaña y visita virtual

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ¡1.000 protestas en 24 horas!
• Más opiniones a favor de Cala Reona
• Más de mil personas marchan en contra de la urbanización de Cala Reona
• Buenas noticias sobre Cala Reona
• ANSE y ADECA piden que no se urbanice Cala Reona

Los visitantes más respetuosos con el Parque Regional de Calblanque (aquellos que acceden a pié a través del sendero de Calarreona) pueden verse sorprendidos en los próximos años por la urbanización de la entrada oriental del Parque en caso de consumarse las propuestas de la revisión del PGMO.

ADECA y ANSE denuncian que el Ayuntamiento de Cartagena pretende reclasificar los terrenos actualmente No Urbanizables (de Protección Ambiental, de Protección Forestal y Común) a Suelo Urbanizable de baja densidad. Mediante esta reclasificación, el Ayuntamiento pretende resucitar un Plan Parcial obsoleto que no llegó a aprobarse en la década de los 80. Resulta particularmente llamativo que Suelos No Urbanizables de Protección Ambiental (máxima categoría de protección del PGMO vigente y que ostenta el Parque Regional de Calblanque) pasen a Suelo Urbanizable sin justificación técnica alguna.

A juicio de ambas organizaciones, el objetivo es urbanizar en primera línea de costa sobre unos terrenos de incalculable valor ambiental y paisajístico. Por esta razón, ANSE y ADECA han alertado del impacto ambiental que tendría esta actuación urbanística, ya que la zona alberga hábitats de interés comunitario y poblaciones de diversas plantas amenazadas y protegidas por el Decreto 50/2003 así como terrenos con pendientes superiores al 50 %. Además, la urbanización de esta zona tendría efectos sobre el propio Parque Regional de Calblanque que resulta inmediatamente colindante.

Por esta razón, ambas organizaciones se han dirigido a la Alcaldesa de Cartagena pidiendo la retirada de la reclasificación. Asimismo, han remitido sendos escritos al Director General de Patrimonio Natural y Biodiversidad, al Director General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental, al Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio y al Director General de Urbanismo pidiendo que informen desfavorablemente la propuesta y que los terrenos sean incluidos en el Lugar de Importancia Comunitaria. Además, hemos pedido a la Demarcación de Costas que amplíe a 200 metros la servidumbre de protección del Dominio Público Marítimo Terrestre.

Visita la galeria de fotos en Facebook

Si te interesó, posiblemente también te interese

• ¡1.000 protestas en 24 horas!
• Por la protección de Cala Reona
• Más opiniones a favor de Cala Reona
• Más de mil personas marchan en contra de la urbanización de Cala Reona
• Buenas noticias sobre Cala Reona